Wie wird biologisch abbaubarer Kunststoff hergestellt: Die direkte Antwort
Biologisch abbaubarer Kunststoff wird hergestellt, indem Polymere aus biologischen Rohstoffen – hauptsächlich pflanzlicher Stärke, Zellulose und fermentiertem Zucker – gewonnen und über chemische oder mikrobielle Wege verarbeitet werden, wodurch Materialien entstehen, die in natürlichen Umgebungen innerhalb von Monaten bis einigen Jahren abgebaut werden können. Im Gegensatz zu herkömmlichen, aus Erdöl gewonnenen Kunststoffen nutzen biologisch abbaubare Varianten erneuerbare Kohlenstoffketten, die Mikroben in Wasser, Kohlendioxid und organische Stoffe umwandeln können.
Zu den kommerziell bedeutendsten biologisch abbaubaren Kunststoffen gehören heute: Polymilchsäure (PLA) , Polyhydroxyalkanoate (PHA), thermoplastische Stärke (TPS) und Polybutylensuccinat (PBS). Jedes wird über unterschiedliche Herstellungswege hergestellt, aber alle haben ein Prinzip gemeinsam: Ihre Grundpolymere stammen aus biologischen und nicht aus fossilen Quellen, sodass enzymatische Zersetzungswege den Lebenszyklus des Materials vervollständigen.
Es lohnt sich, vorab klarzustellen: Biologische Abbaubarkeit und biobasierter Ursprung sind nicht dasselbe. Einige Biokunststoffe sind biobasiert, aber nicht biologisch abbaubar, während einige aus Erdöl gewonnene Polymere mit biologisch abbaubaren Zusatzstoffen hergestellt werden können. Dieser Artikel konzentriert sich insbesondere darauf, wie Kunststoffe hergestellt werden, die sowohl biologisch gewonnen als auch tatsächlich biologisch abbaubar sind, wie sie im Vergleich zu herkömmlichen technischen Materialien wie technischem Nylonkunststoff abschneiden und was das für Industrie- und Produktanwendungen bedeutet.
Rohstoffe: Wo biologisch abbaubarer Kunststoff beginnt
Die Herstellung von biologisch abbaubarem Kunststoff beginnt nicht in einer Fabrik, sondern auf einem Bauernhof. Die Wahl des biologischen Ausgangsmaterials bestimmt den chemischen Weg, die Verarbeitungsbedingungen und die endgültigen Materialeigenschaften des resultierenden Polymers.
Maisstärke und Zuckerrohr
Maisstärke ist weltweit der dominierende Rohstoff für die PLA-Produktion. Die Stärke wird zunächst nass gemahlen, um Glukose zu isolieren, die dann von Milchsäurebakterien (hauptsächlich) fermentiert wird Lactobacillus Spezies) zur Produktion von Milchsäuremonomeren. Zuckerrohrsaft bietet eine höhere Zuckerkonzentration und ist der bevorzugte Rohstoff in tropischen Regionen, insbesondere in Brasilien. Nach Angaben der European Bioplastics Association (Ausgabe 2023 ihres Marktberichts) macht PLA, das aus Maisstärke und Zuckerrohr gewonnen wird, etwa aus 32 % der gesamten Produktionskapazität für Biokunststoffe weltweit .
Zellulose aus landwirtschaftlichen Abfällen
Aus Weizenstroh, Reishülsen, Zuckerrohrbagasse oder Holzzellstoff gewonnene Zellulose ist ein zunehmend attraktiver Rohstoff der zweiten Generation. Es vermeidet den direkten Wettbewerb mit Lebensmittelversorgungsketten. Die kristalline Struktur der Cellulose erfordert jedoch eine enzymatische oder saure Hydrolyse-Vorbehandlung, bevor die Fermentation beginnen kann, was zusätzliche Prozessschritte und Kosten verursacht. Forschung veröffentlicht in Bioressourcentechnologie (Vol. 289, 2019) zeigten, dass die enzymatische Verzuckerung von Weizenstrohzellulose Glukosekonzentrationen von ergeben kann 45–55 g/L , ausreichend für die nachgeschaltete PHA-Fermentation.
Pflanzenöle und Fettsäuren
Sojaöl, Palmöl und Rizinusöl dienen als Ausgangsstoffe für biologisch abbaubare Schaumstoffe auf Polyurethanbasis und bestimmte Polyestervarianten. Besonders hervorzuheben ist Rizinusöl, da es ungenießbar ist und für den Anbau weniger Wasser und Pestizide benötigt wird als für Mais. Die Öl- und Linolsäureketten in diesen Ölen bilden Kohlenstoff-Kohlenstoff-Rückgrate, die oxidiert und zu Polyolvorläufern für biologisch abbaubare Polyester und Polyurethane funktionalisiert werden können.
Methan und CO2 als neue Rohstoffe
Unternehmen wie Mango Materials (USA) und Newlight Technologies haben Fermentationsprozesse entwickelt, bei denen Methan – das auf Mülldeponien oder landwirtschaftlichen Abfällen gewonnen wird – als einzige Kohlenstoffquelle für die PHA-Produktion verwendet wird. Dabei handelt es sich um einen Rohstoffpfad der dritten Generation, der gleichzeitig Treibhausgase bindet und ein biologisch abbaubares Polymer erzeugt. Anlagen im Pilotmaßstab haben Erträge gezeigt bis zu 80 % Zelltrockengewicht PHA in bestimmten Bakterienstämmen unter optimierten Bedingungen (Quelle: Naturkommunikation , 2020, „Polyhydroxyalkanoat-Herstellung aus Methan im Pilotmaßstab“).
Schritt-für-Schritt-Herstellungsprozesse für wichtige biologisch abbaubare Kunststoffe
Herstellung von PLA: Fermentation bis zur ringöffnenden Polymerisation
Die PLA-Produktion folgt einem etablierten industriellen Ablauf:
- Rohstoffaufbereitung: Mais oder Zuckerrohr werden verarbeitet, um vergärbaren Zucker (Glukose oder Saccharose) freizusetzen.
- Milchsäuregärung: Bakterien wandeln Zucker unter kontrolliertem pH-Wert und kontrollierter Temperatur (typischerweise 37–43 °C, pH 5,5–6,5) in L-Milchsäure oder D-Milchsäure um.
- Reinigung: Milchsäure wird durch Fällung, Ansäuerung und Destillation gewonnen, wobei Reinheiten über 99,5 % erreicht werden.
- Oligomerisierung: Milchsäure unterliegt einer Kondensationspolymerisation unter Vakuum und erhöhten Temperaturen (150–170 °C), um PLA-Oligomere mit niedrigem Molekulargewicht zu bilden.
- Depolymerisation zu Lactid: Oligomere werden in Gegenwart eines Katalysators (typischerweise Zinn(II)-octoat) thermisch depolymerisiert, um zyklische Lactiddimere zu erzeugen.
- Ringöffnungspolymerisation (ROP): Lactid wird in Gegenwart eines Katalysators und eines Initiators bei 150–210 °C einer ROP unterzogen, wodurch hochmolekulares PLA mit einem gewichtsmittleren Molekulargewicht von entsteht 100.000–300.000 g/mol .
- Pelletierung und Formulierung: Die Polymerschmelze wird extrudiert, gekühlt und für die Weiterverarbeitung pelletiert.
NatureWorks LLC (Minnesota, USA) betreibt die weltweit größte PLA-Produktionsanlage mit einer Kapazität von 150.000 Tonnen pro Jahr über die ROP-Route. Die PLA-Sorten der Marke Ingeo reichen von Verpackungsfolien bis hin zu Faseranwendungen.
Herstellung von PHA: Mikrobielle intrazelluläre Akkumulation
Die PHA-Produktion unterscheidet sich grundlegend von der von PLA: Das Polymer wird in lebenden Bakterienzellen als intrazelluläre Energiereserve synthetisiert und dann extrahiert. Der Prozess umfasst:
- Bakterienkultivierung: Stämme wie z Cupriavidus necator (früher Ralstonia eutropha ), Burkholderia cepacia oder rekombinant E. coli werden in nährstoffreichen Medien gezüchtet.
- Phase der Nährstoffbegrenzung: Stickstoff, Phosphor oder Sauerstoff werden bewusst eingeschränkt, um eine PHA-Anreicherung auszulösen. Bakterien leiten den Kohlenstofffluss in Richtung der PHA-Synthese um und reichern sich manchmal an bis zu 90 % ihres Trockenzellgewichts als PHA-Granulat.
- Zellernte: Die Brühe wird zentrifugiert, um die Bakterienbiomasse zu konzentrieren.
- Zellaufschluss und -extraktion: Zellen werden durch chemische Behandlung (Natriumhypochlorit, Tenside) oder mechanischen Aufschluss (Perlenmahlen, Homogenisierung) lysiert. PHA wird dann mit Lösungsmitteln (Chloroform, Methylenchlorid) oder durch eine wässrige, lösungsmittelfreie Fällungsroute extrahiert.
- Reinigung und Trocknung: Das Lösungsmittel wird verdampft oder das Polymer wird in einem Nichtlösungsmittel ausgefällt, gewaschen und getrocknet, um ein Pulver oder Pellet zu ergeben.
Das am häufigsten vorkommende PHA ist Poly(3-hydroxybutyrat) (PHB) und sein Copolymer Poly(3-hydroxybutyrat-co-3-hydroxyvalerat) (PHBV). PHBV zeigt gegenüber PHB eine verbesserte Flexibilität, indem es die regelmäßige kristalline Packung aufbricht, was zu Bruchdehnungswerten von führt 15–50 % im Vergleich zu den typischen 5 % von PHB.
Herstellung thermoplastischer Stärke (TPS)
Native Stärkekörner sind spröde und hydrophil und können nicht direkt schmelzverarbeitet werden. Die Umwandlung in TPS erfordert eine Plastifizierung – das Mischen von Stärke mit Weichmachern (Wasser, Glycerin, Sorbit, Harnstoff) und die Anwendung mechanischer Scherung und Hitze (90–180 °C) in einem Doppelschneckenextruder. Dadurch wird die teilkristalline Granulatstruktur aufgebrochen und es entsteht eine amorphe, schmelzverarbeitbare thermoplastische Matrix. TPS allein hat eine begrenzte mechanische Leistung; Es wird üblicherweise mit PLA, PBAT (Polybutylenadipatterephthalat) oder PBS gemischt, um die Zugfestigkeit und Wasserbeständigkeit zu verbessern.
Herstellung von PBAT: Ein fossilbasierter, aber biologisch abbaubarer Copolyester
PBAT wird aus aus Erdöl gewonnenen Monomeren – 1,4-Butandiol, Adipinsäure und Terephthalsäure – durch Schmelzkondensationspolymerisation synthetisiert. Trotz seines fossilen Ursprungs ist PBAT als industriell kompostierbar zertifiziert (EN 13432 / ASTM D6400), da seine Esterbindungen anfällig für enzymatische Hydrolyse sind. PBAT wird häufig in flexiblen Verpackungsfolien als Härtemittel für spröde PLA-Mischungen verwendet. Weltweit sind Ecoflex (PBAT) und Ecovio Blend (PLA PBAT) der BASF die dominierenden kommerziellen Produkte.
Biologisch abbaubare Kunststoffe vs. Technischer Nylon-Kunststoff : Ein Immobilienvergleich
Eine der häufigsten Fragen bei der Materialauswahl ist, wie sich biologisch abbaubare Kunststoffe im Vergleich zu herkömmlichen Hochleistungsmaterialien, insbesondere technischem Nylonkunststoff (PA6, PA66, PA12), schlagen. Technischer Nylonkunststoff hat sich jahrzehntelang in Automobil-, Industrie- und Verbraucheranwendungen bewährt. Bevor Sie sich für eine der Materialfamilien entscheiden, ist es wichtig, den Leistungsunterschied zu verstehen.
| Eigentum | PLA | PHA (PHBV) | TPS-Mischung | Technisches Nylon (PA66) |
|---|---|---|---|---|
| Zugfestigkeit (MPa) | 40–65 | 25–40 | 15–30 | 70–85 |
| Bruchdehnung (%) | 3–8 | 15–50 | 30–200 | 60–300 |
| Wärmeformbeständigkeitstemperatur (°C) | 55–65 | 100–130 | 50–70 | 180–250 |
| Wasseraufnahme (%) | 0,3–0,5 | 0,5–2,0 | Hoch (5–20) | 2,5–8,5 |
| Verarbeitungstemperatur (°C) | 170–220 | 160–180 | 90–180 | 260–290 |
| Biologische Abbaubarkeit | Industriekompost | Erde, Meer, Kompost | Erde, Kompost | Keine (stabil) |
| Typische Kosten (USD/kg, 2024) | 1,8–2,5 | 4,0–8,0 | 1,5–3,0 | 2,0–3,5 |
Die Daten machen das deutlich Technischer Nylonkunststoff übertrifft biologisch abbaubare Alternativen in fast allen mechanischen und thermischen Maßstäben . PA66 bietet eine um 30–50 % höhere Zugfestigkeit als PLA, eine Wärmeformbeständigkeit, die mehr als dreimal so hoch ist wie die von Standard-PLA, und eine hervorragende Ermüdungsbeständigkeit – weshalb technischer Nylonkunststoff nach wie vor das Material der Wahl für Automobilkomponenten unter der Motorhaube, Gehäuse von Elektrowerkzeugen, Zahnräder und Industrieanschlüsse ist. Für Anwendungen, die diese Leistungsniveaus erfordern, sind biologisch abbaubare Kunststoffe derzeit kein brauchbarer Ersatz ohne wesentliche Änderung der Eigenschaften durch Mischung, Compoundierung mit Faserverstärkungen oder anwendungsspezifische Neugestaltung.
Dies ist jedoch nicht das vollständige Bild. Für Verpackungen, Einwegbesteck, landwirtschaftliche Mulchfolien, medizinische Kurzzyklusgeräte und Konsumgüter mit definierten End-of-Life-Pfaden können biologisch abbaubare Kunststoffe die erforderlichen Leistungsspezifikationen erreichen oder übertreffen und bietet gleichzeitig einen messbaren Umweltvorteil. Auch die Familie der technischen Nylonkunststoffe entwickelt sich weiter – biobasiertes PA11 (hergestellt aus Rizinusöl, vermarktet von Arkema unter der Marke Rilsan) und PA410 (von DSM, das sowohl biobasierte als auch aus Erdöl gewonnene Monomere verwendet) stellen eine Konvergenz dar, bei der technische Nylonkunststoffe einen teilweise biobasierten Anteil erhalten, ohne die strukturelle Leistung zu beeinträchtigen.
Wie biologisch abbaubare Kunststoffe tatsächlich zerfallen: Die Wissenschaft des Abbaus
Das Verständnis der Abbaumechanismen ist ebenso wichtig wie das Verständnis, wie biologisch abbaubarer Kunststoff hergestellt wird, da beide direkt miteinander verbunden sind. Die bei der Herstellung entstehenden chemischen Strukturen bestimmen, welche Abbauwege in der Umwelt zugänglich sind.
Hydrolytischer Abbau
PLA wird hauptsächlich durch abiotische Hydrolyse abgebaut – Wasser spaltet die Esterbindungen im Polymergerüst und reduziert so das Molekulargewicht schrittweise, ohne dass eine mikrobielle Aktivität erforderlich ist. Dieser Prozess ist autokatalytisch: Mit fortschreitender Hydrolyse erzeugen die Milchsäurefragmente einen noch niedrigeren lokalen pH-Wert, was die Kettenspaltung beschleunigt. Unter industriellen Kompostbedingungen (58 °C, >50 % Luftfeuchtigkeit) zerfällt PLA im Inneren zu Fragmenten mit niedrigem Molekulargewicht 60–90 Tage , gefolgt von einer schnellen mikrobiellen Mineralisierung. Bei Umgebungstemperaturen (Boden bei 15–20 °C) kann der gleiche Prozess stattfinden 2–5 Jahre Aus diesem Grund sollte PLA nicht ohne Einschränkung als geeignet für die Heimkompostierung oder Müllentsorgung vermarktet werden. Diese kinetische Realität ist wichtig: Die Bezeichnung „biologisch abbaubar“ auf einem PLA-Produkt bedeutet nicht, dass es in jeder Umgebung schnell verschwindet.
Enzymatischer Abbau
PHA wird durch einen grundlegend anderen Primärmechanismus abgebaut – den direkten enzymatischen Angriff durch extrazelluläre PHA-Depolymerasen, die von Bodenbakterien und Pilzen abgesondert werden. Diese Enzyme hydrolysieren die Esterbindungen an der Polymeroberfläche und erzeugen 3-Hydroxybutyrat-Monomere, die sofort von denselben oder benachbarten Mikroorganismen verstoffwechselt werden. Dadurch ist PHA in einem viel größeren Spektrum von Umgebungen abbaubar: Meeressedimente, Süßwasser, Boden und Kompost . Es wurde gezeigt, dass dünne PHBV-Filme in Belebtschlamm innerhalb von 28 Tagen und in Meeresumgebungen innerhalb von 60–90 Tagen 90 % Masse verlieren (Quelle: Polymerabbau und Stabilität , Bd. 94, Ausgabe 4, 2009).
Photooxidative und thermische Vorkonditionierung
UV-Strahlung und Temperaturwechsel in Außenumgebungen können biologisch abbaubare Kunststoffe vorkonditionieren, indem sie eine Kettenspaltung auslösen, die Sprödigkeit erhöhen und die für die mikrobielle Besiedlung zugängliche Oberfläche vergrößern. Dies gilt insbesondere für landwirtschaftliche Mulchfolien auf Basis von PBAT/TPS-Mischungen, die nach einer Vegetationsperiode auf dem Feld fragmentiert und mineralisiert werden sollen. Entscheidend ist, dass dieser photooxidative Fragmentierungsweg auch die Funktionsweise herkömmlicher oxo-abbaubarer Additive in Standard-Polyolefinen darstellt – die resultierenden Fragmente sind jedoch nicht biologisch abbaubar, ein wichtiger Unterschied, der zu regulatorischen Verboten oxo-abbaubarer Kunststoffe in der EU gemäß der Richtlinie 2019/904 geführt hat.
Warum technischer Nylonkunststoff nicht biologisch abbaubar ist
Technischer Nylonkunststoff (Polyamid) widersteht dem biologischen Abbau, da seine Amidbindungen (-CO-NH-) unter biologischen Umgebungsbedingungen deutlich hydrolytisch stabiler sind als die Esterbindungen in PLA oder PHA. Während die industrielle Hydrolyse von Polyamid bei erhöhten Temperaturen (>200 °C) und Drücken in Nylon-Recyclingprozessen eingesetzt wird (bekannt als Aminolyse oder Hydrolyse-Depolymerisation), fehlen Boden- und Meeresmikroorganismen effiziente Polyamid-Depolymerasen, die diese Bindungen unter Umweltbedingungen aufbrechen können. Technischer Nylonkunststoff kann Hunderte von Jahren in der Umwelt verbleiben Genau aus diesem Grund bleibt seine mechanische Leistung über Jahrzehnte im Einsatz erhalten – eine wünschenswerte Eigenschaft für Strukturbauteile, aber eine Belastung für die Umwelt, wenn das Material ohne gezieltes Recycling zu Abfall wird.
Industrielle und kommerzielle Anwendungen: Wo jedes Material hingehört
Aufgrund ihrer Herstellungseigenschaften sind biologisch abbaubare Kunststoffe und technischer Nylonkunststoff für sehr unterschiedliche Anwendungen geeignet. Keines der Materialien ist allgemein überlegen – beide spielen im modernen Materialökosystem eine entscheidende Rolle.
Anwendungen, die am besten für biologisch abbaubare Kunststoffe geeignet sind
- Flexible Verpackungsfolien: PBAT/PLA-Mischungen werden für Lebensmittelbeutel, Brotbeutel und kompostierbare Müllbeutel verwendet. Allein der europäische Markt verbrauchte im Jahr 2022 rund 750.000 Tonnen kompostierbare Verpackungen (Quelle: European Bioplastics / nova-Institute, Bioplastics Market Data 2022).
- Einwegartikel für die Gastronomie: Nach EN 13432 zertifizierte PLA-Becher, Teller und Besteck werden von vielen industriellen Kompostieranlagen akzeptiert. Starbucks und McDonald's Europe haben PLA-beschichtete Pappbecher als Ersatz für PE-beschichtete Alternativen getestet.
- Landwirtschaftliche Mulchfolien: PBAT-basierte Folien werden nach der Ernte in den Boden gepflügt und bauen sich innerhalb von 3–12 Monaten ab, sodass keine kostspielige Folienentfernung erforderlich ist. Italien schreibt in seinem Abfallgesetz (D.Lgs. 116/2020) die Verwendung zertifizierter biologisch abbaubarer Mulchfolien vor.
- Medizinisches Nahtmaterial und Gerüste für die Medikamentenverabreichung: PLA, PGA (Polyglykolid) und ihr Copolymer PLGA werden seit den 1970er Jahren in resorbierbarem Nahtmaterial verwendet. Die Esterasen des Körpers hydrolysieren diese Polymere in sichere Stoffwechselnebenprodukte. PLGA-Mikrosphären werden verwendet, um Chemotherapeutika mit kontrollierten Freisetzungsraten über einen Zeitraum von 1–6 Monaten zu verabreichen.
- 3D-Druck-Filament: PLA ist das weltweit am häufigsten verwendete FDM-Druckmaterial, da es sich nur wenig verzieht, keine toxischen Dämpfe auslöst und die Drucktemperatur für Drucker der Einstiegsklasse erschwinglich ist. Der weltweite PLA-Filamentmarkt wurde im Jahr 2023 auf etwa 430 Millionen US-Dollar geschätzt (Quelle: MarketsandMarkets, Bericht 2023).
- Anzuchtschalen und Anzuchttöpfe: TPS- und PHA-basierte Schalen können direkt mit dem Sämling in den Boden gepflanzt werden, wodurch ein Transplantationsschock und die Entfernung von Plastikmüll beim Anbau vermieden werden.
Anwendungen, bei denen technischer Nylonkunststoff weiterhin vorherrschend ist
- Komponenten unter der Motorhaube von Kraftfahrzeugen: Ansaugkrümmer, Motorabdeckungen, Kabelbinder, Kraftstoffleitungsverbinder und Kühlmittelbehälter aus glasfaserverstärkten PA66- oder PA6-Typen halten Dauertemperaturen von 120–150 °C stand und weisen eine hohe chemische Beständigkeit gegenüber Ölen, Kraftstoffen und Kühlmitteln auf. Derzeit erreicht kein biologisch abbaubarer Kunststoff diese Leistungsgrenze.
- Elektrische Steckverbinder und Gehäuse: Technischer Nylonkunststoff (PA66) ist flammhemmend nach UL94 V-0 (mit entsprechenden Zusatzstoffen) und bietet Kriechstromfestigkeit und Dimensionsstabilität, die für die elektrische Sicherheit in der Unterhaltungselektronik, EV-Batteriemanagementsystemen und industriellen Schaltanlagen entscheidend sind.
- Industriegetriebe, Lager und Buchsen: Der niedrige Reibungskoeffizient (0,1–0,3 gegenüber Stahl), die selbstschmierenden Eigenschaften und die Ermüdungsbeständigkeit von technischem Nylonkunststoff machen es zur ersten Wahl für nicht geschmierte mechanische Antriebe in der Lebensmittelverarbeitung, Textilmaschinen und Fördersystemen.
- Gehäuse und Griffe für Elektrowerkzeuge: Die hohe Schlagfestigkeit und Oberflächenhärte von PA6/66 halten wiederholten Stürzen und intensiven Nutzungszyklen stand. Glasfaserverstärkte Typen (30 % GF) erreichen Zugfestigkeiten von über 160 MPa.
- Sportartikel und Outdoor-Ausrüstung: Skibindungen, Fahrradumwerfer, Kabelbinder und Karabinergehäuse basieren auf technischem Nylonkunststoff für langfristige UV-Stabilität (mit Stabilisatorpaketen), Schlagfestigkeit und leichte Strukturleistung.
Aktuelle Innovationen schließen die Leistungslücke zwischen biologisch abbaubaren Kunststoffen und technischem Nylonkunststoff
Ein erheblicher Teil der aktuellen Polymerforschung widmet sich der Verbesserung der Leistung biologisch abbaubarer Kunststoffe, damit sie in anspruchsvolleren Anwendungen eingesetzt werden können. Gleichzeitig werden Anstrengungen unternommen, technischen Nylonkunststoff teilweise aus biologischem Anbau herzustellen und dabei seine technischen Vorteile beizubehalten.
Stereokomplexes PLA: Durchbrechen der Wärmeableitungsbarriere
Standard-PLA hat eine Wärmeformbeständigkeit von 55–65 °C, was es für Heißfüllverpackungen, spülmaschinenfeste Behälter und viele Automobilanwendungen ungeeignet macht. Stereokomplex PLA (sc-PLA), gebildet durch Mischen von PLLA (Poly-L-Lactid) und PDLA (Poly-D-Lactid) im Verhältnis 1:1, bildet eine kokristallisierte Struktur mit einem Schmelzpunkt von 220–230°C – deutlich höher als bei jedem Homopolymer allein. Untersuchungen von Mitsui Chemicals und Toyota haben gezeigt, dass sc-PLA-Spritzgussteile Dauergebrauchstemperaturen von 100 °C standhalten und sich daher für einige Automobil-Innenraumkomponenten eignen, die derzeit technischen Nylonkunststoff verwenden.
PHA-Copolymere und Mischungen für Zähigkeit
Die inhärente Sprödigkeit von PHB hat in der Vergangenheit den kommerziellen Erfolg von PHA eingeschränkt. Aktuelle Strategien zur Verbesserung der Zähigkeit umfassen: (1) biosynthetischen Einbau längerer Seitenketten (3-Hydroxyvalerat, 3-Hydroxyhexanoat), um die Kristallinität zu stören und die Duktilität zu verbessern; (2) reaktives Mischen mit PLA oder PBAT unter Verwendung von Peroxid oder Dicumylperoxid als Kompatibilisierungsmittel; und (3) Plastifizierung mit epoxidierten Pflanzenölen. Diese Ansätze führten zu Materialien auf PHA-Basis mit einer Bruchdehnung von mehr als 100 % 200 % unter Beibehaltung der vollständigen biologischen Abbaubarkeit – nähert sich der Flexibilität von Polyethylen niedriger Dichte, erreicht jedoch noch nicht die Leistung von technischem Nylonkunststoff.
Biokomposit-Verstärkung: Naturfasern in biologisch abbaubaren Matrizen
Durch die Zugabe von Naturfasern – Flachs, Hanf, Jute, Kenaf oder Bambus – zu PLA- oder PHA-Matrizen entstehen vollständig kompostierbare Biokomposite mit wesentlich verbesserter Steifigkeit und Festigkeit. Flachsfaser/PLA-Verbundwerkstoffe mit 30 % Faseranteil haben Zugmodule von erreicht 8–12 GPa , nähert sich in der Steifigkeit glasfaserverstärktem technischen Nylonkunststoff an und bietet gleichzeitig eine viel geringere Dichte (1,2–1,3 g/cm3 gegenüber 1,5 g/cm3 für 30 % GF PA66). Unternehmen wie Bcomp (Schweiz) und Trifilon (Schweden) haben diese Biokompositsysteme für den Einsatz in Automobilinnenverkleidungen, Sportgeräten und Gehäusen der Unterhaltungselektronik kommerzialisiert.
Biobasiertes Nylon: Überbrückung der Kluft
Die Unterscheidung zwischen „biologisch abbaubar“ und „biobasiert“ wird oft verwechselt, aber biobasierter technischer Nylonkunststoff stellt einen wichtigen Zwischenbereich dar. PA11 (Rilsan, Arkema) wird zu 100 % aus Rizinusöl gewonnen und ist nicht biologisch abbaubar, bietet aber eine 50–60 % geringerer CO2-Fußabdruck als PA12 auf einer Cradle-to-Gate-Basis (Quelle: Arkema Life Cycle Assessment, 2021). PA410 (EcoPaXX, DSM/Covestro) ist zu 70 % biobasiert aus Rizinusöl und erreicht die mechanische Leistung von PA66 mit einer Tg von 30 °C und einem Schmelzpunkt von 250 °C. Diese Materialien behalten die strukturellen Vorteile von technischem Nylonkunststoff bei und verringern gleichzeitig die Abhängigkeit von petrochemischen Rohstoffen – ein pragmatischer Schritt in der industriellen Dekarbonisierung, wo vollständig biologisch abbaubare Alternativen noch nicht ausreichen.
Enzymatisches Recycling: End-of-Life mit Produktion verbinden
Eine bahnbrechende Technologie von Carbios (Frankreich) nutzt künstlich hergestellte thermophile Cutinase-Enzyme, um PET – und damit auch PLA und andere Polyester – bei 72 °C innerhalb von 10 Stunden wieder zu reinen Monomeren zu depolymerisieren über 97 % Depolymerisationsausbeute . Dieser enzymatische Recyclingweg, der im Pilotmaßstab validiert und an Partner wie L'Oreal und Nestle lizenziert wurde, bedeutet, dass biologisch abbaubare Polyester schließlich chemisch zu Monomeren in Neuwarequalität recycelt und nicht kompostiert werden könnten, wodurch der Materialkreislauf weitaus effizienter geschlossen wird. Dies positioniert biologisch abbaubare Polyester nicht nur als kompostierbare Materialien am Ende ihrer Lebensdauer, sondern auch als recycelbare Plattformen in einer Kreislaufwirtschaft – eine Erzählung, die direkter mit den Recyclingfähigkeitseigenschaften von technischem Nylonkunststoff konkurriert.
Umweltauswirkungen: Lebenszyklusanalyse von biologisch abbaubaren Kunststoffen im Vergleich zu herkömmlichen Materialien
Die ökologischen Argumente für biologisch abbaubare Kunststoffe sind differenzierter, als Marketingaussagen vermuten lassen. Daten aus der Ökobilanz (LCA) zeigen, dass biologisch abbaubare Kunststoffe in allen Wirkungskategorien nicht grundsätzlich „umweltfreundlicher“ als herkömmliche Materialien sind – sie bieten jedoch spezifische Vorteile, die in bestimmten Anwendungsfällen von großer Relevanz sind.
Treibhauspotenzial (GWP)
Eine vergleichende Ökobilanz der Europäischen Umweltagentur (EEA, 2021) ergab, dass die PLA-Produktion etwa 10 % der Emissionen ausstößt 1,3–2,5 kg CO2-Äquivalent pro kg Polymer, verglichen mit 3,4–4,5 kg CO2-Äquivalent pro kg für Neu-PET und 2,5–3,5 kg CO2-Äquivalent pro kg für PA66 (technischer Nylonkunststoff). Diese Zahlen variieren jedoch erheblich je nach Energiemix der Produktionsanlage, Landnutzungsänderungen im Zusammenhang mit der Rohstofflandwirtschaft und Transportentfernungen. Wenn PLA am Ende seiner Lebensdauer kompostiert wird, gilt das freigesetzte biogene CO2 als kohlenstoffneutral (da es kürzlich während des Pflanzenwachstums aus der Atmosphäre aufgenommen wurde), wohingegen bei der Verbrennung von Kunststoffen auf fossiler Basis fossiler Kohlenstoff als Nettozusatz zum atmosphärischen CO2 freigesetzt wird.
Landnutzungs- und Nahrungspflanzenwettbewerb
Der Hauptkritikpunkt an biologisch abbaubaren Kunststoffen der ersten Generation wie Maisstärke-PLA ist, dass sie mit der Lebensmittelproduktion um landwirtschaftliche Flächen konkurrieren. Bei den aktuellen weltweiten PLA-Produktionsmengen (~600.000 Tonnen/Jahr) benötigt der Rohstoff Mais ca 1,2 Millionen Hektar Ackerland — weniger als 0,1 % der weltweiten Ackerfläche (Quelle: nova-Institut, „Bio-based Building Blocks and Polymers“, 2023). Heutzutage handelt es sich hierbei um eine relativ geringe Landbelastung, aber im großen Maßstab wären die Auswirkungen auf die Landnutzung, wenn alle fossilen Kunststoffe durch Biokunststoffe der ersten Generation ersetzt würden, erheblich. Dies ist ein wichtiger Treiber für die Erforschung von Rohstoffen der zweiten Generation (Lignozelluloseabfälle) und der dritten Generation (Algen, Methan), die nicht mit Nahrungsmittelsystemen konkurrieren.
Überlegungen zur Meeresverschmutzung
Einer der am häufigsten genannten Umweltvorteile von biologisch abbaubaren Kunststoffen, insbesondere PHA, ist die Abbaubarkeit im Meer. Die Meeresverschmutzung durch Plastik wird auf 8–12 Millionen Tonnen pro Jahr geschätzt, die in den Ozean gelangen (Quelle: Jambeck et al., Wissenschaft , 2015). Technischer Nylonkunststoff, der im Meer als Fischernetze, Aquakulturausrüstung oder Industriemüll verloren geht, zerfällt im Laufe der Jahrzehnte zu Mikroplastikfragmenten. PHA ist der einzige kommerzielle biologisch abbaubare Kunststoff, der für den biologischen Abbau in Meeresumgebungen zertifiziert ist (ASTM D7991-Standard), wo es von natürlich vorkommenden Meeresbakterien innerhalb von Monaten statt Jahrzehnten verstoffwechselt wird. Dadurch eignet sich PHA besonders für Fischereigeräte, Aquakulturnetze und Meeresbeschichtungen, bei denen ein Verlust an die Meeresumwelt ein inhärentes Risiko darstellt – Anwendungen, bei denen die Beständigkeit von technischem Nylonkunststoff zu einer Umweltbelastung wird.
Verarbeitung biologisch abbaubarer Kunststoffe auf herkömmlichen Kunststoffherstellungsanlagen
Eine praktische Frage für Hersteller, die den Umstieg von herkömmlichen Kunststoffen auf biologisch abbaubare Alternativen erwägen, ist, ob bestehende Maschinen – Spritzgießmaschinen, Extruder, Blasformlinien, Thermoformpressen – biologisch abbaubare Materialien ohne große Kapitalinvestitionen verarbeiten können.
Spritzguss
PLA kann auf Standard-Schneckenkolbenmaschinen mit Zylindertemperaturen von 170–220 °C und Formtemperaturen von 25–40 °C für amorphe Teile bzw. 80–110 °C für kristalline Teile (CPLA) spritzgegossen werden. Die größte Herausforderung ist die Feuchtigkeitsempfindlichkeit von PLA: Es muss bis auf die Grundtemperatur vorgetrocknet werden 250 ppm Wassergehalt (idealerweise 100 ppm) vor der Verarbeitung oder hydrolytische Kettenspaltung während des Formens verringert das Molekulargewicht und führt zu spröden Teilen. Die Verweilzeit im Zylinder sollte minimiert werden – PLA beginnt sich bei Verarbeitungstemperaturen nach 5–10 Minuten messbar abzubauen. Im Vergleich zu technischem Nylonkunststoff (der eine Trocknung auf <0,2 % Feuchtigkeit erfordert und bei 260–290 °C verarbeitet wird) stellt PLA weniger thermische Anforderungen an die Fassheizungen, erfordert aber ein sorgfältigeres Feuchtigkeitsmanagement.
Folienextrusion und Blasfolie
PBAT-, TPS/PLA-Mischungen und PHA-Typen wurden erfolgreich auf herkömmlichen Blasfolienanlagen verarbeitet. Möglicherweise sind Änderungen am Schneckendesign erforderlich – in der Regel werden flachere Kompressionsverhältnisse (2,5:1 bis 3:1) und eine geringere Scherung im Vergleich zur PE-Verarbeitung empfohlen. Düsenspalt und Aufblasverhältnisse müssen angepasst werden, da biologisch abbaubare Polyester ein anderes Schmelzfestigkeitsverhalten als LDPE aufweisen. PHA ist in der Nähe seines Schmelzpunkts (160–180 °C) besonders anfällig für thermischen Abbau und erfordert eine präzise Temperaturkontrolle mit einem engen Verarbeitungsfenster. Einige PHA-Typen profitieren von Keimbildnern, um die Kristallisationskinetik zu verbessern und die Zykluszeit auf Extrusionslinien zu verkürzen.
Thermoformen
Amorphe PLA-Platten werden bei Temperaturen von 75–95 °C thermogeformt, was niedriger ist als bei den meisten herkömmlichen Thermoformsubstraten und die Verarbeitung auf vorhandenen Anlagen mit modifizierten Temperaturprofilen ermöglicht. Kristallines PLA (CPLA) erfordert eine Thermoformung bei 135–160 °C mit speziellen Formkonstruktionen. Aufgrund des höheren Kaltverfestigungsverhaltens von PLA ist die Wandstärkenverteilung bei thermogeformtem PLA tendenziell gleichmäßiger als bei HIPS (hochschlagfestes Polystyrol), was für dünnwandige Verpackungsanwendungen von Vorteil ist. Die Zykluszeiten beim Thermoformen von PLA sind im Allgemeinen konkurrenzfähig mit denen von PS bei ähnlicher Stärke.
Häufig gestellte Fragen zur Herstellung biologisch abbaubarer Kunststoffe
Zersetzt sich biologisch abbaubarer Kunststoff auf einer Mülldeponie?
Die meisten biologisch abbaubaren Kunststoffe, einschließlich PLA, werden auf Mülldeponien nicht effektiv abgebaut. Deponiebedingungen – niedriger Sauerstoffgehalt, niedrige Feuchtigkeit und niedrige Temperaturen in anaeroben Zonen – unterdrücken die hydrolytischen und mikrobiellen Abbauwege, auf die biologisch abbaubare Kunststoffe angewiesen sind. PLA kann auf einer Mülldeponie jahrzehntelang haltbar sein, ähnlich wie herkömmliches Plastik. Die industrielle Kompostierung (58 °C, aerob, hohe Luftfeuchtigkeit) ist die vorgesehene End-of-Life-Umgebung für die meisten zertifizierten kompostierbaren Kunststoffe. Nur PHA wird unter einem breiteren Spektrum von Bedingungen, einschließlich anaerober Umgebungen, abgebaut, obwohl die Geschwindigkeit immer noch viel langsamer ist als in aktiver Kompost- oder Meeresumgebung.
Kann biologisch abbaubarer Kunststoff technischen Nylonkunststoff in strukturellen Anwendungen ersetzen?
In den meisten Fällen nicht mit der aktuellen Materialtechnologie. Technischer Nylonkunststoff (PA6, PA66, PA12) bietet mechanische Eigenschaften – Zugfestigkeit 70–85 MPa, HDT bis 250 °C, ausgezeichnete chemische Beständigkeit –, die aktuelle biologisch abbaubare Alternativen nicht erreichen können, ohne die biologische Abbaubarkeit zu beeinträchtigen. Biokomposit-Ansätze mit Naturfaserverstärkung in PLA- oder PHA-Matrizen können in puncto Steifigkeit mit technischem Nylon-Kunststoff vergleichbar sein, Zähigkeit, thermische Stabilität und langfristige chemische Beständigkeit bleiben jedoch deutlich schlechter. Für strukturelle Anwendungen bietet biobasierter technischer Nylonkunststoff (PA11 aus Rizinusöl, PA410) einen praktischeren Weg zur geringeren Umweltbelastung ohne Einbußen bei der Leistung.
Was ist der Unterschied zwischen kompostierbarem und biologisch abbaubarem Kunststoff?
„Biologisch abbaubar“ bedeutet, dass ein Material von Mikroorganismen in Wasser, CO2 und Biomasse zerlegt werden kann – diese Definition gibt jedoch keinen Hinweis auf den Zeitrahmen oder die erforderlichen Bedingungen. „Kompostierbar“ ist ein spezifischerer und regulierterer Begriff: Ein nach EN 13432 (Europa) oder ASTM D6400 (USA) zertifizierter Kunststoff muss unter industriellen Kompostierungsbedingungen innerhalb von 12 Wochen in Fragmente mit einer Größe von weniger als 2 mm zerfallen und innerhalb von 6 Monaten zu mindestens 90 % des Kohlenstoffgehalts als CO2 biologisch abgebaut werden. Kompostierbare Kunststoffe müssen außerdem nachweisen, dass Reststoffe das Pflanzenwachstum nicht beeinträchtigen und der Schwermetallgehalt unter definierten Grenzwerten bleibt. Alle zertifizierten kompostierbaren Kunststoffe sind biologisch abbaubar, aber nicht alle biologisch abbaubaren Kunststoffe sind zertifiziert kompostierbar.
Wie viel kostet biologisch abbaubarer Kunststoff im Vergleich zu herkömmlichen technischen Materialien?
Ab 2024 kostet Standard-PLA etwa 1,8–2,5 USD/kg und ist damit im Vergleich zu vielen standardmäßigen technischen Thermoplasten konkurrenzfähig. Aufgrund geringerer Produktionsmengen und komplexerer Rückgewinnungsprozesse bleibt PHA mit 4–8 USD/kg deutlich teurer. Technischer Nylonkunststoff (PA6) wird für Standardqualitäten mit 2,0–3,5 USD/kg gehandelt, sodass er für bestimmte Anwendungen in seinen Kosten weitgehend mit PLA vergleichbar ist. Der Gesamtkostenvergleich muss jedoch Unterschiede in den Verarbeitungsbedingungen, Trocknungsanforderungen, Auswirkungen auf die Zykluszeit und die Notwendigkeit zertifizierter kompostierbarer Lieferketten am Ende der Lebensdauer berücksichtigen. Da die Produktion biologisch abbaubarer Kunststoffe weltweit zunimmt – die Gesamtkapazität für Biokunststoffe wird voraussichtlich von 2,18 Millionen Tonnen im Jahr 2023 auf über 6,3 Millionen Tonnen im Jahr 2028 ansteigen (Quelle: European Bioplastics / nova-Institute) – wird bis Ende der 2020er Jahre bei den meisten Qualitäten eine Kostenparität mit herkömmlichen Kunststoffen erwartet.
Kann biologisch abbaubarer Kunststoff mit herkömmlichen Kunststoffabfallströmen recycelt werden?
Dies ist ein entscheidendes praktisches Anliegen. Biologisch abbaubare Kunststoffe – insbesondere PLA – sind im Allgemeinen nicht mit herkömmlichen Recyclingströmen für PET, HDPE oder PP kompatibel. Selbst eine geringe Verunreinigung von PLA (<1 %) in einem PET-Recyclingstrom kann aufgrund von Unterschieden im Schmelzverhalten und der optischen Klarheit sichtbare Mängel in recycelten PET-Produkten verursachen. Mechanische Sortiersysteme nutzen zunehmend Nahinfrarotspektroskopie (NIR), um PLA von PET zu trennen, aber die Genauigkeit ist nicht perfekt. Der richtige End-of-Life-Weg für zertifiziert kompostierbare Kunststoffe ist die industrielle Kompostierung und nicht die Recyclingtonnen am Straßenrand. Enzymatische Recyclingtechnologien (wie die PETase-Plattform von Carbios) könnten letztendlich die chemische Depolymerisierung biologisch abbaubarer Polyester wieder zu Monomeren ermöglichen, unabhängig vom Grad der Kontamination, und so die Sortierherausforderung lösen.
Wird technischer Nylonkunststoff aufgrund von Umweltbedenken schrittweise abgeschafft?
Nein. Technischer Nylonkunststoff (Polyamid) wird nicht aus dem Verkehr gezogen. Seine lange Lebensdauer, die Recyclingfähigkeit auf mechanischem und chemischem Wege und sein hohes Leistungs-Gewicht-Verhältnis machen es zu einem wichtigen Material für Leichtbaustrategien für Elektrofahrzeuge, Luft- und Raumfahrt und Infrastruktur für erneuerbare Energien – allesamt zur Reduzierung des CO2-Fußabdrucks des Gesamtsystems. Der Trend im Bereich technischer Nylonkunststoffe geht in Richtung einer Erhöhung des biobasierten Anteils (PA11, PA410, teilweise biobasiertes PA66 und PA6 aus neuen biobasierten Hexamethylendiamin- und Adipinsäure-Routen) statt einem Ersatz durch biologisch abbaubare Materialien. PA-Typen mit recyceltem Anteil (hergestellt aus ausgedienten Fischernetzen, Textilabfällen oder Industrieabfällen) sind zunehmend auch als Drop-in-Alternativen mit geringerer Umweltbelastung als neu hergestellter technischer Nylonkunststoff verfügbar.
Mob: +86-15867822829
Tel: +86-0574-62538663
Fax: +86-0574-62530664
E-mail: 
Folgen Sie uns
Heim
